Zero Doping – Cerodopaje

July 18, 2010

¿Debo estar preocupado acerca de Lance?

Filed under: Athletes — Tags: , , , — admin @ 1:06 am

El Tour de Francia parecía ir tan bien. No hay revelaciones este momento. Y espero que los gustos de Vinikourov han aprendido la lección y no ser tan estúpido como para arriesgarse a la captura de nuevo.

Pero una nube oscura está cobrando.

Al parecer, las autoridades federales en los EE.UU. están tomando denuncias Floyd Landis en serio.

El mismo hombre que encabezó la investigación sobre los laboratorios BALCO ahora será examinar las pruebas derivadas de las revelaciones Landis.

Usted no puede negar enérgicamente las acusaciones de dopaje durante tantos años después ser tomado en serio cuando dice “OK, yo lo hice, y todos estos otros están engañando también …”

Dicen que algunos otros pilotos postal de EE.UU. están dispuestos a cooperar (aunque esto tal vez heresay) – Las autoridades federales también han dicho que sólo están interesados en los jefes de equipo.

Seguro que es una defensa que no ha funcionado desde Nuremberg … “pero mi jefe me dijo que hiciera xyz” nunca ha sido un defensa en el derecho.

Aparte de eso, lo que más me preocupa es la declaración cuidadosamente elaborado desde el campamento de Armstrong.

- Que las revelaciones de Landis son una caja de cartón “de la leche agria” – un sorbo y sabes que es malo.

– Que no puedes confiar en una palabra que Landis ha dicho!

Lo que parece estar faltando para mí es una negación muy vigoroso de todas las denuncias. Y una declaración clara de que él y el equipo estaban limpias, antes y después las observaciones anteriores. Claro que eso podría ser sólo el hecho de que tras tantas acusaciones, simplemente se quede sin vapor en la negación.

Espero que sí, espero que para el deporte Armstrong es y fue limpio.

Me alegro de que Hincapie ha salido con una negación mucho más enfático.

Será devastador para el deporte si las acusaciones son probadas en cualquier nivel.

Pat McQuaid, ha salido en apoyo de Armstrong. Espero que esté bien.

Uno de los momentos icónicos de la gira voy a recordar por mucho tiempo … fue Lance y Jan Ullrich en las faldas del Alpe Huez. . Lance se acelera. Activa – se queda mirando a Ullrich, a continuación, bailes de distancia de la colina para ganar.

Espero que el talento puro.

June 24, 2010

Política de Pruebas Splintered – un mal viento que sopla No Good

Filed under: Drug Test Policy — Tags: , , , , — admin @ 8:25 pm

Cuando los organismos compiten por el derecho para poner a prueba los atletas no puede ser otra cosa que de división para el deporte en su conjunto.

AMA rechazó un pedido de la Agencia Francesa de Lucha contra el dopaje que querían llevar a cabo sus propias pruebas en el Tour de Francia.

Afirmar “que tiene acceso a información confidencial de la policía y de aduanas que no puede compartir con otras organizaciones”

Y con que se cierne un grave problema.

Nuestra deporte se ve perjudicada por la falta de un rostro unificado.

Aunque no quiero bajar en cualquier dirección sobre el caso Ramussen hace un par de años en la TDF – puedo tener simpatía con el argumento Ramussen sobre jurisdicción.

Para el tiempo que estaba cumpliendo con las pruebas de la UCI, en caso de que realmente tienen el doble de hace un llamamiento a su disponibilidad, simplemente por ser un danés, donde Contador sólo tenía restricciones debido a la UCI donde se encuentra?

En el momento que sonaba como muy parecido a un rencor de resolver por la federación danesa, por la falta de voluntad de Rasmussen para competir en un escenario danés, y si no que era en realidad lo que es casi irrelevante.

Abrir una grieta, y los medios lo palanca a un abismo.

No puede ayudar a la imagen del deporte cuando federaciones parecen estar discutiendo sobre la jurisdicción.

Así que por favor las agencias – que estas discusiones a puerta cerrada, y luego pronuncia una decisión con una cara unificada

Surely if there is sufficient cause to suspect a crime is being committed under french law with proper evidence for the same then there are procedures that can be used to pursue that. Sin duda, si hay motivos suficientes para sospechar de un delito se está cometiendo en virtud del derecho francés con la evidencia adecuada de la misma, entonces hay procedimientos que pueden utilizarse para ejercer dicha.

I have to assume the evidence is far more circumstantial than that and that the TDF is as much arguing from a “rights” point of view than prima facie evidence of crime. Tengo que asumir la evidencia es mucho más que eso y circunstanciales de que el TDF es tanto un argumento de los “derechos” punto de vista de los indicios razonables de delito.

Puedo entender, por supuesto, cómo el TDF está preocupado por el daño hecho a su nombre.Sáb donde estoy el caso de Rasmussen no se pudo tratar con discreción lo suficiente por la TDF.

Powered by WordPress