Zero Doping – Cerodopaje

Motivo. Means. Medios. Opportunity. Oportunidad.

. A veces, simplemente no tiene sentido. El asunto nandrolona atrapados muchos atletas con la guardia baja.

Se plantea muchas preguntas incómodas.

Si los atletas toman suplementos? ¿Son naturales? El hecho de que el cuerpo produce una sustancia química que hace bien? ¿Sigue pensando lo mismo con la hormona del crecimiento humano?

Siempre habrá bordes inciertos.

Y puesto que los atletas tienen ojos No XRay ¿cómo pueden saber lo que está en una sustancia si lo compran en un mostrador de comida?

Al parecer, con 20/20 lotes hindisight de un suplemento tomado por muchos atletas estaba dando resultados positivos por nandrolona.Lamentablemente muchos de los atletas de otro modo respetable quedó atrapado y se le prohibió. En cuanto a Richardson ejemplo un corredor de 400 metros marca prometedor.

Pero examinemos el caso de, posiblemente, uno de los mejores atletas Britain’s.

Linford Christie.

Linford promovido el atleta vida limpia “talento puro, sin aditivos”
y participó en la infame carrera de Ben Johnston.

¿Quién puede Recuerdo haber oído las palabras “pseudo efedrina” una cura frío, se descubrió un extracto de té del ginseng. Esas palabras para todo el sonido químicos que seguramente están engañando.No es así de forma intencionada, en mi opinión.

¿Puede realmente pseudoefedrina influyen en el rendimiento?

Pero veamos esto a través de detectives de los ojos. . Un crimen necesita de medios y de oportunidades, la captura en flagrancia siempre ayuda.

But intent also needs motive. Pero también necesita la intención motivo.
Y simplemente no existe en el caso más tarde.

Christie se había retirado. No había competido durante muchos meses. Sólo permaneció en la rotación de pruebas, porque veía que él tendrá que competir por el club. No por la gloria personal, y sin duda por ese tiempo él no le importa si gana o no.

Luego fue hecho por nandrolona.

No lo hizo y no tiene sentido. . Claro que puede haber sido positivo. Pero es evidente que en este caso, es muy poco probable para engañar a sabiendas, sólo para competir en un partido de clubes humildes.

Así que la lógica dice que puede ser culpable de tener una droga en su sistema. Pero fue él culpable de utilizar una sustancia para mejorar el rendimiento? No pienso así. . El motivo no es sólo allí.