Zero Doping – Cerodopaje

July 28, 2010

Las normas contra el dopaje debe ser el mismo, incluso para Dwain Chambers

Filed under: Athletes — Tags: , , — admin @ 2:10 pm

No soy fan de dopaje. Dopaje Cero. Zero tolerance. Cero tolerancia.

But theres the rub. Pero theres el problema. The rules must be the rules whoever you are. Las normas deben ser las reglas, quienquiera que seas. Whether you come from spain, UK or colombia, the doping rules must be the same. Si usted viene de España, Reino Unido o Colombia, las normas contra el dopaje debe ser la misma.

And there is the problem. Y está el problema. To the disgrace of himself, and all associated with him Dwain Chambers cheated. Para la desgracia de sí mismo, y todos los de su entorno Dwain Chambers engañado. No doubt about it, and was not as contrite as he should have been. Sin lugar a dudas, y no era tan contrito como debería haber sido.

A ban is a ban, is a ban. If the rule says Two years is the penalty. La prohibición es la prohibición, es una prohibición. Si la ley dice que dos años es la pena. Two years must be imposed. Dos años tenían que imponerse. Not a day less. No es un día menos. Not a day more, and there it must end. Ni un día más, y ahí debe terminar.

Can it be right that only because he lives in the UK Dwain Chambers will be prevented from olympic competition. ¿Puede ser correcto que sólo porque él vive en el Reino Unido Dwain Cámaras se verá impedido de competición olímpica. Or that he is excluded from Golden League? O que está excluido de la Liga de Oro?

Whatever the rule is, it must be the same for everyone. Cualquiera que sea la regla es, debe ser el mismo para todos. If EVERYBODY is excluded from olympic competition, so must dwain. Si todo el mundo está excluido de la competencia olímpica, por lo que debe Dwain. Or all must be allowed to compete. The sport must choose. ¿O todo se debe permitir que competir. El deporte tiene que elegir. But it cannot depend on where you live – and it cannot be arbitrary either. Pero no puede depender de donde usted vive – y no puede ser arbitrario o bien.

This arbitrary power of the BOA is a throwback, to the days of “gentlemen in blazers” controlling sport. Este poder arbitrario de la BOA es un retroceso, a los días de “señores de sacos” sport de control. It must now be professional. Ahora debe ser profesional. Have rules. Las reglas tienen. And stick to them. Y atenerse a ellos. Regardless of who you are or where you come from. If you are danish or spanish or english, it must be the same tests, The same ban. Independientemente de quién seas o de dónde vienes. Si usted es danés, español o Inglés, debe ser las mismas pruebas, la misma prohibición. The same right to compete. El mismo derecho para competir.

It is a completely separate issue whether we have a lifetime ban. Es un tema completamente distinto si tenemos una suspensión de por vida. If we do – it must be for all. Si lo hacemos – que debe ser para todos. Not just Dwain. No sólo Dwain.

Cuando la droga no es una droga?

Filed under: Athletes — Tags: , , , , — admin @ 11:45 am

Estoy confundido.

Lea la historia tal y como se informó en los medios de comunicación:

“La jamaicana Shelly-Ann Fraser, la campeona olímpica y mundial de 100 metros, se retiró de un diamante Liga después de cumplir su club dijo que no pasó una prueba de dopaje en mayo.

Bruce James, presidente de la Pista de MVP y el Club de Campo, dijo que era una “violación de norma antidopaje menores” causadas por tomar medicamentos para tratar un dolor de muelas “.” James le dijo a The Telegraph de Gran Bretaña que la droga fue el analgésico oxicodona, prohibida por el Mundial Lucha contra el dopaje, pero que no figuran como para mejorar el rendimiento o como un agente encubridor ”

Sin duda, la AMA se mejora sobre peformance o intentos de enmascarar esas drogas y las prácticas.

¿Por qué es una droga prohibida que no mejora?
O si esto incrementa por qué no es clasificado como tal? – Es gris que da lugar a la ambigüedad, da lugar a controversia.

Y si esto es sólo un remedio dolor de muelas, ¿por qué estamos penalizando los atletas para esto? It reminds me of the day Elana Meyer was deemed to have violated by virtue of drinking too much coffee!! Esto me recuerda el día Elana Meyer se considere que ha violado en virtud de beber demasiado café!

Blanco y Negro.

Tiene que haber reglas, normas con un propósito y trayectoria comprobadas. And black and white adherence to them. Y la adhesión blanco y negro para ellos. Grey will always be a problem. Grey será siempre un problema.

No se trata sólo de los entresijos – Se trata de mantener la pública y de apoyo on-side.

July 18, 2010

¿Debo estar preocupado acerca de Lance?

Filed under: Athletes — Tags: , , , — admin @ 1:06 am

El Tour de Francia parecía ir tan bien. No hay revelaciones este momento. Y espero que los gustos de Vinikourov han aprendido la lección y no ser tan estúpido como para arriesgarse a la captura de nuevo.

Pero una nube oscura está cobrando.

Al parecer, las autoridades federales en los EE.UU. están tomando denuncias Floyd Landis en serio.

El mismo hombre que encabezó la investigación sobre los laboratorios BALCO ahora será examinar las pruebas derivadas de las revelaciones Landis.

Usted no puede negar enérgicamente las acusaciones de dopaje durante tantos años después ser tomado en serio cuando dice “OK, yo lo hice, y todos estos otros están engañando también …”

Dicen que algunos otros pilotos postal de EE.UU. están dispuestos a cooperar (aunque esto tal vez heresay) – Las autoridades federales también han dicho que sólo están interesados en los jefes de equipo.

Seguro que es una defensa que no ha funcionado desde Nuremberg … “pero mi jefe me dijo que hiciera xyz” nunca ha sido un defensa en el derecho.

Aparte de eso, lo que más me preocupa es la declaración cuidadosamente elaborado desde el campamento de Armstrong.

- Que las revelaciones de Landis son una caja de cartón “de la leche agria” – un sorbo y sabes que es malo.

– Que no puedes confiar en una palabra que Landis ha dicho!

Lo que parece estar faltando para mí es una negación muy vigoroso de todas las denuncias. Y una declaración clara de que él y el equipo estaban limpias, antes y después las observaciones anteriores. Claro que eso podría ser sólo el hecho de que tras tantas acusaciones, simplemente se quede sin vapor en la negación.

Espero que sí, espero que para el deporte Armstrong es y fue limpio.

Me alegro de que Hincapie ha salido con una negación mucho más enfático.

Será devastador para el deporte si las acusaciones son probadas en cualquier nivel.

Pat McQuaid, ha salido en apoyo de Armstrong. Espero que esté bien.

Uno de los momentos icónicos de la gira voy a recordar por mucho tiempo … fue Lance y Jan Ullrich en las faldas del Alpe Huez. . Lance se acelera. Activa – se queda mirando a Ullrich, a continuación, bailes de distancia de la colina para ganar.

Espero que el talento puro.

Powered by WordPress